Марк-Андре Хамелин

Известный американиский музыкаьный критик Квун Вонг пишет, что может
утверждать с 99-ти процентной уверенностью, что Марк-Андре Хамелин -
величайший техник в истории фортепиано.
На мой взгляд, это действительно так, только не с 99-ти, а со
100-процентной уверенностью.
Харольд Шонберг называет "самыми невозможно-сложными произведениями для
фортепиано" этюды Шопена в переложении Годовского. Хамелин играет их с
такой же легкостью, с какой другие именитые пианисты играют оригинальные
версии этюдов Шопена.
Все тот же Квун Вонг считает, что несмотря на то, что Лист не делал
записей, техника Хамелина превосходит Листовскую, ибо не может быть ничего
лучше совершенства (perfection). В подтверждение этого отмечу, что даже в
свою бытность пианистом-виртуозом Лист не был безоговорочным лидером на
Европейском музыкальном Олимпе. Пальму первенства с ним в разные годы
оспаривали по очереди или разом: Герц, Гиллер (Хиллер), Калькбреннер,
Тальберг, Мошелес, Клара Вик, Гензельт, а позже Брамс, Таузиг и Антон
Рубинштейн (хотя последний скромно признавал абсолютное превосходство
Листа. Ему принадлежит фраза: "По сравнению с Листом мы все дошколята").
У Хамелина на сегодняшний день соперников в виртуозности просто нет. Любая,
самая сложная вещь в его руках превращается в детскую игрушку. С
поразительной легкостью он играет Балакиревского "Исламея", Бузониевского
"Дона", Алкана, Донаньи и Скрябина.
К счастью, техника хоть и одна из важнейших, но не единственная
составляющая фортепианного искусства. Я не могу назвать ничего кроме
техники, что выделяло бы его из огромной массы других пианистов. За блеском
его "холодящей" виртуозности музыки не слышно совсем. Послушайте Ларгетто
Шопена-Балакирева. Думаю Вам не хватит выдержки дослушать его до конца, а
вещица очень даже хорошая.
Именно поэтому у Хамелина гораздо больше критиков, чем поклонников.